Кейсы

Арбитражный суд подтвердил законность управления домом компанией, привлечённой застройщиком, и признал незаконным конкурс администрации по выбору другой управляющей организации

Суть дела

Между двумя управляющими компаниями возник арбитражный спор о праве управления многоквартирным домом. Одна организация приступила к управлению домом после привлечения застройщиком. Другая управляющая компания была выбрана по итогам конкурса, проведённого администрацией.

Компания, привлечённая застройщиком, оспаривала законность конкурса и обосновывала наличие у неё правовых оснований для управления многоквартирным домом.

Действия адвоката

Адвокат Булатова Г. Р. представила в арбитражный суд доказательства, подтверждающие законность управления домом со стороны компании, привлечённой застройщиком.

Позиция по делу была обоснована ссылками на нормы права и обстоятельства привлечения управляющей организации. Одновременно адвокат доказала нарушения, допущенные администрацией при проведении конкурса по выбору другой управляющей компании.

Результат

Арбитражный суд согласился с позицией защиты и признал проведённый администрацией конкурс незаконным. Результаты конкурса по выбору управляющей компании были отменены, а законность управления многоквартирным домом компанией, привлечённой застройщиком, подтверждена.

Адвокаты, занимающиеся этим делом

Другие дела

Суд отказал в привлечении руководителей управляющей компании к субсидиарной ответственности, признав недоказанной их вину в доведении организации до банкротства
Банкротство

Суд отказал в привлечении руководителей управляющей компании к субсидиарной ответственности, признав недоказанной их вину в доведении организации до банкротства

Подробнее
После двух лет защиты прекращено уголовное преследование предпринимателя по семи эпизодам экономических преступлений с признанием права на реабилитацию
Уголовная защита

После двух лет защиты прекращено уголовное преследование предпринимателя по семи эпизодам экономических преступлений с признанием права на реабилитацию

Подробнее
Суд переквалифицировал обвинение по части 4 статьи 111 УК РФ на превышение пределов необходимой обороны и освободил подсудимого из-под стражи
Уголовная защита

Суд переквалифицировал обвинение по части 4 статьи 111 УК РФ на превышение пределов необходимой обороны и освободил подсудимого из-под стражи

Подробнее
Суд оправдал обвиняемых по частям 1 и 2 статьи 210 УК РФ, исключив из дела о хищении нефтепродуктов квалификацию преступного сообщества
Уголовная защита

Суд оправдал обвиняемых по частям 1 и 2 статьи 210 УК РФ, исключив из дела о хищении нефтепродуктов квалификацию преступного сообщества

Подробнее