Суть дела
Вновь выбранная управляющая компания взыскала с организации, ранее управлявшей многоквартирным домом, значительную сумму неосновательного обогащения. Прежняя управляющая компания не смогла погасить задолженность, после чего кредитор инициировал дело о её банкротстве.
В рамках процедуры банкротства конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении руководителей компании-должника к субсидиарной ответственности, полагая, что их действия привели организацию к неплатёжеспособности.
Действия адвоката
Адвокат Булатова Г. Р. представила доказательства отсутствия вины руководителей в доведении управляющей компании до банкротства.
Защита подтвердила, что руководители надлежащим образом исполняли обязанности по управлению многоквартирным домом и проводили работу по взысканию задолженности с неплательщиков. Эти обстоятельства опровергали утверждение о том, что неплатёжеспособность организации возникла вследствие недобросовестных или неразумных действий руководства.
Результат
Суд согласился с доводами адвоката и признал недоказанной вину руководителей в доведении управляющей компании до банкротства. Конкурсному управляющему было отказано в удовлетворении заявления о привлечении директоров должника к субсидиарной ответственности.
