Кейсы

Верховный суд отменил постановление ГИБДД о штрафе за предполагаемую техническую неисправность автомобиля и прекратил производство по административному делу

Суть дела

После ДТП водитель был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Начальник отделения ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району назначил ему штраф в размере 500 рублей.

В постановлении не были конкретно указаны неисправность автомобиля и нарушенный пункт Правил дорожного движения. Позднее сотрудник ГИБДД вынес определение об исправлении опечаток, однако внесённые дополнения фактически меняли содержание первоначального документа. Наличие неисправности на момент управления также вызывало сомнения: водитель утверждал, что автомобиль был повреждён именно в результате ДТП.

Действия адвоката

Адвокат Кусакина Т. В. подготовила необходимые ходатайства, которые должностные лица ГИБДД отклонили. Постановление было обжаловано в Алексеевский районный суд Республики Татарстан, но суд оставил его в силе.

После этого адвокат направила жалобу в Верховный суд Республики Татарстан и вместе с доверителем приняла участие в заседании очно. Защита указала на отсутствие конкретного описания нарушения, недопустимое изменение постановления под видом исправления опечаток и недостаточность доказательств технической неисправности автомобиля до ДТП.

Результат

Верховный суд согласился с доводами защиты, отменил ранее принятые судебные акты и прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности.

Адвокаты, занимающиеся этим делом

Другие дела

Суд отказал в привлечении руководителей управляющей компании к субсидиарной ответственности, признав недоказанной их вину в доведении организации до банкротства
Банкротство

Суд отказал в привлечении руководителей управляющей компании к субсидиарной ответственности, признав недоказанной их вину в доведении организации до банкротства

Подробнее
Арбитражный суд подтвердил законность управления домом компанией, привлечённой застройщиком, и признал незаконным конкурс администрации по выбору другой управляющей организации
Жилищно-коммунальное хозяйство

Арбитражный суд подтвердил законность управления домом компанией, привлечённой застройщиком, и признал незаконным конкурс администрации по выбору другой управляющей организации

Подробнее
После двух лет защиты прекращено уголовное преследование предпринимателя по семи эпизодам экономических преступлений с признанием права на реабилитацию
Уголовная защита

После двух лет защиты прекращено уголовное преследование предпринимателя по семи эпизодам экономических преступлений с признанием права на реабилитацию

Подробнее
Суд переквалифицировал обвинение по части 4 статьи 111 УК РФ на превышение пределов необходимой обороны и освободил подсудимого из-под стражи
Уголовная защита

Суд переквалифицировал обвинение по части 4 статьи 111 УК РФ на превышение пределов необходимой обороны и освободил подсудимого из-под стражи

Подробнее